Анализ дерева событий ЕТА

Общие сведения

Анализ «дерева» событий – это графический метод представления взаимоисключающих последовательностей событий, следующих за исходным событием, в соответствии с функционированием или нефункционированием различных систем, разработанных для уменьшения их последствий (см рисунок) Может применяться как качественно, так и количественно

анализ ETA
Пример дерева событий

На рисунке приведены простые расчеты для примера «дерева» событий, когда ответвления являются полностью независимыми.
Посредством развертывания в виде древовидной схемы, ЕТА позволяет отображать ухудшающие или улучшающие события, соответствующее исходному событию, принимая во внимание дополнительные системы, функции или барьеры.

Применение

ЕТА может применяться для моделирования, расчета и ранжирования (с точки зрения риска) различных неблагоприятных сценариев, следующих за исходным событием. EТА может применяться на любом этапе жизненного цикла продукции или процесса. Может применяться на качественном уровне для содействия разработке потенциальных сценариев и последовательностей событий, сопровождающих исходное событие, и определению того, как влияют на результаты различные меры по обработке, барьеры или меры управления, предназначенные для уменьшения нежелательных результатов, методом «мозгового штурма».

Количественный анализ наиболее целесообразен для рассмотрения пригодности мер управления. Чаще всего применяется для моделирования отказов в тех случаях, когда применяется множество мер и средств обеспечения безопасности.
ЕТА может применяться для моделирования исходных событий, которые могут принести ущерб или выгоду. Однако, обстоятельства, при которых проводится поиск путей, оптимальных сточки зрения выгоды, чаще моделируются при помощи «дерева» решений.

Входные данные

Входные данные включают:
–    перечень возможных исходных событий;
–    информацию о мерах по обработке, барьерах и мерах управления, а также вероятности их отказа (для количественного анализа);
–    понимание процессов, при которых развивается исходный отказ.

Процесс

Построение «дерева» событий начинается с выбора исходного события, которым может быть инцидент, например – взрыв пыли; или причинное событие, например – нарушение электроснабжения. Затем последовательно перечисляют имеющиеся функции или системы, направленные на уменьшение результатов. Для каждой функции или системы чертят линию, чтобы отобразить их исправное состояние или отказ. Конкретная вероятность отказа может быть указана для каждой линии при наличии количественной оценки данной условной вероятности, полученной, например, экспертным методом или при анализе «дерева» неисправностей Таким образом моделируются различные способы развития событий, начиная с исходного случая.

Следует учесть, что вероятности на «дереве» событий являются условными, например, вероятность функционирования системы пожаротушения не является вероятностью, полученной из испытаний при нормальных условиях, а являются вероятностью функционирования в условиях пожара, вызванного взрывом.
Каждый путь событий, проходящий по древовидной схеме, отображает вероятность того, что все входящие в него события произойдут. Поэтому частота результата представлена произведением отдельных условных вероятностей и частоты исходного события, при условии что различные события являются независимыми.

Выходные данные

Выходные данные для проведения ЕТА включают
качественные описания потенциальных проблем как сочетания событий, создающих различные типы проблем (диапазон результатов) от исходных событий,
–    количественные оценки частоты событий или их вероятностей и соответствующую значимость различных последовательностей отказов и способствующих им событий;
перечни рекомендаций по уменьшению рисков; количественные оценки результативности рекомендаций.

Преимущества и недостатки

ЕТА имеет следующие преимущества;
позволяет отображать возможные сценарии, которые следуют за исходным событием, и влияние исправности или отказа систем или функций, направленных на уменьшение неблагоприятных результатов, наглядно и схематически для проведения анализа;

–    позволяет учитывать фактор времени, взаимосвязи событий и «эффекты домино», моделирование которых в рамках «дерева» неисправностей нецелесообразно;
позволяет в графической форме представить последовательность событий, которую невозможно отобразить при использовании «дерева» неисправностей.
Метод имеет следующие недостатки:

для применения ЕТА в качестве составляющей всесторонней оценки необходимо выявить все возможные исходные события, что можно осуществить при помощи другого метода анализа (например – НАZOP, PНА), однако, всегда существует вероятность невыявления значимых исходных событий:

–    метод рассматривает только исправные и неисправные состояния системы, затруднительно включить в рассмотрение отложенные исправные состояния или события восстановления;
каждый путь реализации обусловлен сочетанием событий, произошедших на предыдущих точках ветвлений в направлении данного пути, поэтому рассматриваются все взаимосвязи по возможным путям Однако некоторые связи, например, общие компоненты, системы снабжения и персонал, могут быть упущены при рассмотрении, что может привести к недооценке риска.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *